| Ja, ofta |
|
119 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Ibland |
|
29 | |||
| Nej, inte alls |
|
8 | |||
| Vet inte |
|
13 |

kan du läsa om hur forskare resonerar kring detta.Forskaren har också ett etiskt ansvar gentemot de människor han eller hon forskar på. De får inte ta skada, men det finns kända exempel på att så skett. Beskrivningar av några sådana fall finns i docent Birgitta Forsmans sammanställning på www.certec.lth.se/lectures/birgitta/etik/modul3/.
All forskning på djur och människor granskas av etiska kommittéer.
En svår etisk fråga som alltid leder till mycket diskussion, gäller hur stort ansvar forskaren har för hur forskningsresultaten används. På senare år har detta inte minst varit aktuellt inom sådan forskning som innebär förändringar i människors, djurs och växters gener. Atombombens existens är kanske annars det som oftast nämns i det här sammanhanget. Vilket ansvar hade forskarna för den?
Dessutom handlar forskningsetik om att man ska kunna lita på själva forskningsresultaten, att forskaren inte förfalskat resultaten eller plagierat någon annans forskning. Den som bryter mot de reglerna ägnar sig åt forskningsfusk.

| FAS
| FORMAS
| KK-STIFTELSEN
| MISTRA
| NATURVÅRDSVERKET
| RIKSBANKENS JUBILEUMSFOND
| VETENSKAPSRÅDET
| VINNOVA
| VÅRDALSTIFTELSEN